Plataforma MCDAv2.0
Ingeniería de Decisión
Toma de Decisiones Multicriterio

Pesa lo que importa. Decide con números, no con corazonadas.

Crea un proyecto, pesa tus criterios con juicios de expertos por pares (o déjale los pesos al método con CRITIC o Entropía) y elige cómo comparar tus alternativas: con juicios por pares (AHP), con datos reales (TOPSIS, VIKOR, SAW, PROMETHEE, ELECTRE) o con evaluaciones lingüísticas difusas (Fuzzy TOPSIS). Cada experto responde por un enlace propio, sin necesitar cuenta. Tú ves los pesos, qué tan consistentes son los juicios y el resultado final — listo para exportar o compartir.

¿Eres experto y te compartieron un enlace? No necesitas cuenta: ábrelo y responde directamente.

7 métodosAHP, TOPSIS, VIKOR, PROMETHEE, ELECTRE, SAW, Fuzzy TOPSIS
3 formasde calcular los pesos de criterios
0 cuentaspara que un experto responda
El problema

Calificar del 1 al 5 no es lo mismo que decidir

Repartir puntajes a ojo entre varios criterios esconde una trampa: es fácil calificar dos cosas distintas con el mismo número sin darte cuenta de que una te importa mucho más que la otra. Comparar de a pares — «¿A o B? ¿cuánto más?» — obliga a esa decisión explícita una y otra vez, y de ahí salen pesos que sí reflejan tu criterio real, con un número (CR) que te avisa si te contradijiste. Ese mismo mecanismo de pesos alimenta los 5 métodos de la plataforma; lo que cambia entre ellos es solo cómo comparan después las alternativas.

Cómo funciona

De la idea al resultado, en cuatro pasos

El mismo flujo que verías en las sesiones de criterios y método del curso, pero con base de datos, enlaces y cálculo en vivo.

01

Define tu proyecto y el método

Objetivo de decisión, criterios y alternativas — los que tú necesites, no una plantilla fija de 4x4 — y cómo vas a comparar: por pares o con datos.

02

Invita a tus expertos

Cada uno recibe un enlace propio: responde sus comparaciones sin crear cuenta, sin ver lo que respondieron los demás.

03

Mira los resultados

Pesos, consistencia (CR) y resultado final se recalculan solos con cada respuesta — agregados o por experto.

04

Exporta o comparte

Descarga el Excel con fórmulas vivas, o publica un enlace de solo resultados.

7 métodos

Un mismo panel de expertos, siete formas de comparar

Los pesos de los criterios salen de juicios por pares o, si lo prefieres, se calculan solos con CRITIC o Entropía. Lo que elige el método es cómo comparan las alternativas.

Comparación por paresAHPComparas cada par de alternativas y cada par de criterios: cuánto más importa uno que el otro. El método deriva pesos y ranking, y te avisa si te contradijiste (CR).
Distancia al idealTOPSISCon datos reales por criterio, mide qué tan cerca está cada alternativa de una combinación ideal y qué tan lejos de la peor combinación posible.
Distancia al idealVIKORComo TOPSIS, pero prioriza una solución de compromiso: evita alternativas que queden muy mal en un solo criterio, aunque sumen bien en total.
SobreclasificaciónPROMETHEECompara cada par de alternativas directamente, criterio por criterio, y construye el ranking a partir de esas preferencias netas.
SobreclasificaciónELECTREConstruye una relación de superación entre alternativas y puede decir honestamente que dos no son comparables, en vez de forzar un orden.
Suma ponderadaSAWEl método más simple: normaliza los datos y suma criterio a criterio con sus pesos. Transparente, rápido y fácil de explicar.
Distancia difusa al idealFuzzy TOPSISCuando los datos son inciertos o subjetivos, evalúas con etiquetas lingüísticas (Muy mala → Muy buena); el método maneja la imprecisión con lógica difusa triangular.

Colores por familia: violeta para comparación por pares, verde-azulado para distancia al ideal, magenta para sobreclasificación, naranja para suma ponderada, cian para lógica difusa. Respóndelo en tres preguntas.

Para quién

Pensado para decisiones con criterios en conflicto

Estudiantes de tesisque necesitan un modelo propio con su número exacto de criterios, alternativas y expertos — AHP, TOPSIS o el método que mejor encaje, no el ejemplo fijo del curso.
Investigadoresque consultan un panel de expertos y quieren agregar sus juicios con rigor (media geométrica), no promediarlos a mano.
Equipos y organizacionesque eligen entre proveedores, tecnologías o estrategias y quieren dejar el porqué documentado, no solo el resultado.
Privacidad por diseño

Cada quien ve solo lo suyo

  • Tus proyectos son privados por defecto; nadie más los ve ni los edita.
  • Un experto solo ve su propio formulario — nunca las respuestas de los demás.
  • Si publicas resultados, se ocultan los nombres de los expertos y sus enlaces de invitación.
  • Puedes desactivar el enlace público en cualquier momento; deja de verse al instante.

¿Listo para pesar lo que de verdad importa?

Crea tu proyecto en un par de minutos, o revisa primero el paso a paso completo.

Plataforma MCDA